Per chi non lo conoscesse Bazarweb è un sito che come dice il sottotitolo tratta di “Cultura e intrattenimento intelligente” e a dire il vero dentro c’è un sacco di cose carine. Ora c’è anche una recensione di “Quello che manca” che definire carina mi pare ingeneroso. Quando ho inviato il libro a Ciro Bertini perché lo leggesse ed eventualmente lo segnalasse non potevo sperare che scrivesse una pezzo così bello. Non potevo sperarlo perché seppur alle prime armi ho già imparato qualcosa dell’attenzione che molte persone dedicano a certe attività. Ciro Bertini no. Lui mi ha disorientato e quindi emozionato per la cura che ha messo non solo nello scrivere la recensione quanto piuttosto nel leggere il mio romanzo. Se non fosse stato così non avrebbe potuto descrivere l’essenza forse meglio di quanto avrei potuto fare io. Non potro mai ringraziarlo a sufficienza per questo.

Domenica mattina Pavia dormiva ancora quando sono uscito per fare colazione. Erano le otto e mezza, pioveva, e non c’era un buco dove rifugiarsi. La prima presentazione di “Quello che manca” doveva avere inizio alle 11.00 ma io già ero in piedi da molto tempo e non trovavo buoni motivi per rimanere in albergo. Neppure la pioggia. Non mi sembrava di avere paura, però in effetti mi ero svegliato prima ancora della sveglia e la cosa non succede molto spesso.

Alle 9,45 avevo finito il cornetto e il cappuccino di un bar sotto i portici della piazza principale e quel che è peggio avevo finito anche di leggere il corriere della sera. non potevo rimanere ancora a lungo in quelo stanzino, accanto alla porta del bagno, con i turisti infreddoliti che chiudevano la porta tossendo potenziali catene di DNA mezzo umano e mezzo suino. Non mi sembrava di avere paura però in effetti il tempo camminava davvero troppo più lento del solito.

Alle 9,53 ero davanti alla vetrina della Feltrinelli che per fortuna rientra rispetto alla strada. Fortunatamente non ero solo e potevo mimetizzarmi con altri quattro disperati in attesa che il negozio aprisse. Ogni volta che ho fatto il presidente di seggio elettorale ho trovato la fila all’apertura ma non pensavo che lo stesse succedesse anche ai negozi. Meglio così. Davo meno nell’occhio mentre facevo finta di interessarmi ai “best seller” in vetrina. Non mi sembrava di avere paura però in effetti cominciavo a non sentire più troppo freddo.

Alle 10.03 finalmente una ragazza ha aperto e come una visione ho incrociato Lorenzo, il direttore della libreria. Ogni momento piacevole è pieno di belle piecevoli. Sono loro a renderlo tale. Uno è stato Lorenzo, sempre indaffarato ma altrettanto gentile e sinceramente interessato al suo lavoro. che poi in quel momento io rappresentassi in qualche modo il suo lavoro è una delle cose magiche che capitano a chi si trova a veder pubblicato un suo libro. Non mi sembrava di avere paura però in effetti quando l’ho salutato avev le mani leggermente sudate.

Alle 10.15 è arrivata la casa editrice al completo. Nel frattempo avevo potutto ammirare l’interno della libreria, una chiesa sconsacrata che nel passato aveva fatto in tempo ad ospitare anche un cinema. Credo che quello, le dieci e quindici intendo, sia stato l’ultimo minuto passato lentamente. Poi il tempo ha cominciato ad accelerare. Sono arrivati gli amici, gli amici degli amici e le persone capitate lì per caso. Alla fine sono arrivate anche le undici e abbiamo cominciato. Ora che ci ripenso da quel momento in poi non ricordo neppure che mi sembrava di non aver paura.

Ci ho messo un po’ a capire come utilizzare Anobii. Capita sempre così quando approcci le community, ma d’altra parte anche nella vita quando entri in un gruppo per le prime volte stai un po’ sulle tue cercando di capire come si comportano gli altri. Almeno a me capita così e alla fine grazie all’aiuto di Piperitapitta, che mi ha spiegato come funzionano le catene di lettura, mi sono imbarcato in questa esperienza che se non ci fosse stato internet sarebbe stata davvero impossibile.

In estrema sintesi la cosa è andata così: ieri mi sono iscritto al gruppo “Quattro chiacchiere con gli autori” ho postato un messaggio in cui proponevo in lettura il mio romanzo spiegando vagamente di cosa parlava e linkando una recensione. Poi sono andato a casa. Stamattina sono rientrato nella pagina del gruppo per vedere se qualcuno aveva risposto e ho scoperto con grande piacere che lo avevano fatto in cinque. A questo punto spedirò una copia di “Quello che manca” alla prima della lista che lo leggerà, se vuole lo commenterà sempre su Anobii, poi lo spedirà alla seconda e così via fino alla fine della catena quando il libro credo ritorni a me.

Per chi scrive il piacere non è certamente nel vendere copie, anche perché fino a soglie molto elevate la faccenda è assai poco remunerativa, ma nel saperle in lettura, perciò faccio i miei complimenti a chi ha pensato questa cosa e a chi la utilizza espandendo di fatto il diritto di leggere e quello di scrivere. Si, proprio diritto intendo, diritto di libertà per come la vedo io.

“Quello che manca” è stato recensito sul magazine online “lettera.com” specializzatissimo in libri, con un motore di ricerca che permette di scovare un sacco di cose interessanti dentro l’archivio. L’autore gli ha dato tre cagnolini e mezzo su cinque, ma anche voi potete votare…

“Non possono concorrere le opere di carattere saggistico, graphic novels, truecrime, antologie di racconti e opere pubblicate da editori a pagamento.”

Recita così il regolamento 2009 del “Premio Letterario Giorgio Scerbanenco” e io mi trovo assolutamente d’accordo con la loro scelta. Ovviamente sto parlando dell’esclusione delle opere pubblicate da editori a pagamento. Ma come si fa a dimostrare che si è pubblicato il proprio romanzo per una casa editrice che non chiede soldi? Se si tratta di editori grandi, medio, o anche medio-piccoli non c’è problema; nessuno si sognerebbe di pensare che Lucarelli abbia pagato Einaudi per farsi pubblicare “L’ottava vibrazione” oppure Carlotto per dare alle stampe “L’amore del bandito”. Ma se il proprio romanzo, magari di esordio viene stampato per una casa editrice poco conosciuta?

Io per partecipare al premio ho scritto e firmato una dichiarazione in cui attestavo di aver pubblicato senza pagare e senza vincolarmi al riacquisto di copie, e in cui mi impegnavo eventualmente a dimostrarlo presentando il contratto. Certo però è sempre un’autodichiarazione che potrebbe anche essere considerata insufficiente dalla segreteria. Il confine tra editoria tradizionale ed editoria a pagamento, pur molto evidente nel merito dell’attività è molto labile nella forma. Eppure questa situazione colpisce proprio giovani esordienti e piccole case editrici. Non sarà arrivato il momento che si organizzi in qualche modo una difesa?

“Sellerio” su Internet Bookshop ha a catalogo 67 titoli editi nel 2009, di cui 20 riedizioni in economica. Insomma ha pubblicato ad occhio e croce 47 titoli. Non ho idea della struttura che ha ma la qualità che può garantire più o meno si intuisce. Sempre su Internet Bookshop “Il filo” ha a catalogo invece 640 titoli editi nell’anno in corso. Per garantire una qualità analoga dovrebbe avere una struttura almeno dieci volte più grande, in grado di pubblicare più di 15 titoli a settimana, ma credo che questa ipotesi nasconda malamente il suo essere paradossalmente provocatoria. Ne faccio un problema di qualità perché credo che proprio qui stia il problema, anche perché è chiaro che è legittimo pubblicare chiedendo all’autore di coprire i costi come anche materializzare in qualche modo i propri sogni di scrittura.

La mancanza di qualità che si nasconde dietro libri pubblicati da chi non può garantire qualità è il motivo per il quale la segreteria del “Premio Letterario Giorgio Scerbanenco” ha deciso di escludere la partecipazione di romanzi pubblicati a pagamento. Pagano tutti per l’assenza di qualità nel processo “industriale” la cui responsabilità grava sull’imprese editoriale. Ancora la mancanza di qualità nel processo di selezione è quella che permette di riversare sul mercato migliaia di romanzi il sui destino non dovrebbe essere quello di essere pubblicati, con l’unico effetto di diluire la visibilità di quelli meritevoli. La mancanza di qualità nel processo di editing è quella che non permette all’autore di affinare le proprie capacità e che pregiudica al libro di poter esprimere meglio le sue potenzialità. La mancanza di qualità è un rischio da quale molte industrie di consumo hanno cominciato a difendersi. Non sarà mica il momento che cominci anche quella editoriale?

Qualche giorno fa’ ho consegnato alla segreteria del “Premio Letterario Giorgio Scerbanenco” la domanda di ammissione e le 11 copie previste da regolamento. In questi giorni sto riflettendo molto sulle emozioni che la pubblicazione di “Quello che manca” mi sta regalando perché molto spesso mi fanno sentire “fuori sincrono” rispetto a quanto immaginassi o a quanto mi capita di sentirmi dire. Mi spiego meglio. Tutti pensano che vedere il libro sugli scaffali di Feltrinelli o di Mel Bookstore rappresenti per me un’ emozione molto forte, ma a dire il vero quella visione non mi ha dato grandi “scosse”. Sarà forse perché dopo averci lavorato così a lungo quel libro materializzato mi sembra più un pezzo del mo passato che il mio presente o forse la fissazione leopardiana di preferire i desideri alla realtà. Fattostà che anche ieri sera, di fronte alla pila che sembrava farmi l’occhiolino dal bancone delle novità della narrativa italiana del bookshop dell’auditorium, non ho avuto nessuna emozione. Niente. Calma piatta. Tutt’al più la sensazione di un amico che ti fa l’occhiolino da lontano, ma niente di lontanamente paragonabile al momento in cui l’editore mi comunicò la decisione definitiva di pubblicare o anche al momento in cui, appunto qualche giorno fa’ ho consegnato le copie per il Premio Scerbanenco.

Giorgio Scerbanenco per chi non lo conoscesse è uno scrittore e non aggiungo altro perché credo che a questo punto abbiate il dovere morale di andarvi ad informare da soli. Segnalo solo che 4 dei suoi romanzi (l’intero ciclo di Duca Lamberti) sono capolavori imperdibili. Roba che se non li conoscete quasi quasi vi invidio perché potete ancora leggerli mentre io posso limitarmi solo a rileggerli. Giorgio Scerbanenco è colui che ha trasformato il mio desiderio evanescente di scrivere un romanzo in una necessità impellente. Successe mentre leggevo Venere Privata, il primo romanzo del ciclo del Duca. Allora avevo pubblicato una serie di racconti ma con quel libro tra le mani ebbi una vera e propria folgorazione. Volevo diventare uno scrittore. Volevo pubblicare un romanzo. Capirete allora l’emozione che mi ha colto quando, qualche giorno fa’, ho avuto il privilegio di essere iscritto all’edizione 2009 del premio letterario intestato proprio a lui.

Martedì 8 Settembre 2009 è uscita un’intervista sul n. 146 di “Spot and Web”, rivista online gratuita specializzata in marketing, interessata alla pubblicazione di “Quello che manca” e in particolare all’uso di questo blog come strumento per la ricerca dell’editore. Una delle prime domande di Fabio Muzzio, il direttore della rivista, è stata proprio su questo argomento:

D. Sei arrivato alla pubblicazione del tuo libro sfruttando le potenzialità della rete, tanto da poter definire Quello che manca un caso mediatico: ce ne parli?

R. L’obiettivo che mi ero posto da subito per questo lavoro era stato la pubblicazione secondo modalità classiche, evitando scorciatoie tipo quelle degli editori a pagamento o tipo quelle del print on demand. Dopo aver finito le prime stesure avevo in mano un testo che credevo ce la potesse fare e ho cominciato a pormi il problema della ricerca dell’editore. Ho scartato l’ipotesi dell’invio casuale ad un gran numero di editori perché immaginavo che sarebbe servito solo ad aumentare lo spazio occupato in qualche magazzino e ho pensato di utilizzare internet e le mie competenze lavorative in questo settore per generare quella minima attenzione necessaria a far leggere il romanzo. È nato così il blog “Quello che manca – Storia di un libro in cerca di pubblicazione” con l’idea di far circolare dieci copie sul modello del bookcrossing oppure quella dell’invio ripetitivo di cartoline ad qualche editore. Proprio  il blog mi ha procurato diversi contatti, uno dei quali, con la casa editrice Zero91, è stato quello decisivo. Alla fine, nonostante i momenti di scoramento, nei quali pensavo che fosse tutto tempo sprecato, devo dire che è stata una scelta che ha portato i suoi frutti.

Per leggere l’intera intervista potete scaricare la rivista.

In questo periodo mi sto “scervellando” su come fare per sostenere questo libro in cerca di lettori. Il web per sua natura è ambiente specializzato in azioni virali di rilievo più o meno grande e già facebook è stato strumento grazie al quale ho potuto comunicare con molte persone. Poi un amico mi h parlato di Anobii, che per chi non lo conoscesse è un social network specializzato in libri e lettura e così mi sono iscritto anche io. “Quello che manca” era già presente nell’archivio e anche nella libreria di un paio di utenti. Questo già è già un buon risultato. Credo. Perché poi non è che sia così esperto di queste cose. In ogni modo…

Se siete già utenti di Anobii potete aggiungere “Quello che manca” alla vostra libreria ed eventualmente commentarlo, assegnarli da 1 a 4 stellette, aggiungere tag e fare tutto quello che sapete già si può fare con questo sito. Ve ne sarò grato.

Se non siete utenti di Anobii potete iscrivervi a fare tutte le cose descritte sopra proprio per sostenere “Quello che manca”. Ve ne sarò ancor più grato.

Che poi magari vi succede qualcosa di particolare come è successo a me. Dopo anni che cercavo un libro che Guanda non ristampa dal 1983 ho trovato, proprio tramite le possibilità di contatto che questo strumento da, un utente che lo possiede a Firenze e che a quanto pare è così gentile da prestarmelo. Così finalmente potrò leggere “La dedica” di Botho Strauss.

In questi giorni mi sono arrivate molte segnalazioni di avvistamenti del libro in diverse librerie italiane. In alcune era anche ben visibile nello scaffale delle novità e di questo ringrazio l’editore e il distributore. A poco a poco però in alcune librerie il libro ha cominciato a non essere disponibile e siccome mi dicono che la distribuzione in questo momento è completamente paralizzata dal periodo di ferie segnalo qui alcuni bookshop online in cui può essere ordinato.

Feltrinelli

Internet Bookshop

Sole 24 Ore

FNAC

Hoepli

Tra qualche giorno, il 23 luglio per la precisione, “Quello che manca” sarà in libreria per i tipi della casa editrice “Zero91”. Non ho molte parole per raccontare quello che mi viene in mente perché i miei pensieri sono molto confusi. In certi momenti vorrei fare un mucchio di baccano e mi fa piacere che mi chiedano qualcosa, tipo… “come ti senti?”. In altri mi oriento verso il silenzio assoluto perché in fondo non sta succedendo niente di così importante. È solo un libro mi dico. Uno dei tanti che ogni giorno vengono riversati nel gorgo della distribuzione. Si. È solo un libro, ma è il mio e non posso proprio fare finta di niente.

Su questo blog ho raccontato molti dei passaggi che hanno portato un mucchio di parole dentro ad un hard disk a diventare un mucchio di pagine uscite da una tipografia rilegate in blocchetti da 200 e con una copertina vera, un numero ISBN vero, un prezzo e la possibilità di essere comprate. Come succede ad un libro vero. Su questo blog ho raccontato come un libro cercava di essere pubblicato, e ora che questo è successo credo che la cosa migliore da fare sia archiviarlo, sostituirlo, trasformarlo perché il viaggio che voleva raccontare in qualche modo è finito, o meglio si è trasformato. Ora non c’è da raccontare la storia di un libro in cerca di pubblicazione, ora al limite c’è da raccontare un’altra storia. La storia di un libro in cerca di lettori. La storia del mio libro.